• Escali P115 Primo数字秤

  • Bonavita BV02001MU可充电自动皮重秤

  • Acaia月球

  • 我们如何测试

  • 我们测试的其他数字厨房秤

  • 更多你可能喜欢的文章

我们最喜欢的2021年数字厨房秤

  1. 最好的整体

    Escali P115 Primo数字秤

    优点

    • 便宜的

    • 易于使用的

    • 易于储存

    缺点

    • 不能读取0.1g增量

    跳过下面的完整回顾
  2. 最好的咖啡规模

    Bonavita BV02001MU可充电自动皮重秤

    优点

    • 负担得起的

    • 易于使用的

    • 纳米涂层,防止水损伤

    缺点

    • 低的能力

    跳过下面的完整回顾
最好的整体
图片来源:Jackson Ruckar

我们最好的整体选择是Escali Primo数字秤。

最好的整体
Escali P115 Primo数字秤

Escali没有一些高端车型的所有花哨功能,但随着时间的推移,它提供了一致的结果。我已经用这个秤三年了,我很好奇我的旧的Escali是否和全新的一样准确。两组埃斯卡利斯并没有让人失望,它们显示出相同的结果,在称同样的物体和重量时没有波动。

Escali的简单性使它成为日常使用的最佳规模。你可以对对象进行皮重,从公制模式切换到帝王模式,并且每次都能得到清晰的读数。与其他天平不同的是,只要你需要,显示器就会一直显示。

它不占厨房抽屉的太多空间,而且很容易清理。我们认为,这种易于维护的秤是每个家庭面包师和厨师准确衡量配料所需要的。我们唯一不喜欢这个秤的地方是它不能读取0.1g的增量,不像Acaia和Bonavita秤。

  • 模式:磅,盎司,克,千克,
  • 容量:11磅5公斤
  • 分辨率:0.05 oz, 1 g

优点

  • 便宜的

  • 易于使用的

  • 易于储存

缺点

  • 不能读取0.1g增量

最好的咖啡
图片来源:Jackson Ruckar

博纳维塔以其高质量的咖啡机闻名于咖啡界,他们的天平也不会让人失望。

最好的咖啡规模
Bonavita BV02001MU可充电自动皮重秤

这款带有计时器的Bonavita磅秤可以方便地倒咖啡,但它的功能不仅仅局限于冲泡咖啡。我们发现它是我们测试过的最精确的量表之一,而且它的相对可承受性使它对那些刚接触咖啡和烹饪的人来说是容易接近的。

其独特的“纳米涂层”设计防止了水的破坏,因为在测量液体时可能会发生泄漏。该秤还具有自动计时器和自动皮重功能,以帮助简化倾倒冲泡过程。它提供即时读数,与阿卡亚珍珠S型车一样准确,而价格只是它的一小部分。

这种秤最大的限制是它的容量——它的重量只能达到2000克,这比标准的厨房秤(5000克)要少得多。

  • 模式:oz, g
  • 容量:70.5 oz, 2000 g
  • 分辨率:0.05 oz, 0.1 g

优点

  • 负担得起的

  • 易于使用的

  • 纳米涂层,防止水损伤

缺点

  • 低的能力

最好的升级
图片来源:Jackson Ruckar

对于那些认真对待咖啡的人来说,这个量表是极好的。

最好的升级
Acaia月球

Acaia月球模型是迄今为止我们测试过的最令人印象深刻的咖啡秤。如果价格没有问题,那么这是最好的咖啡规模,为那些煮单一的倒咖啡和浓缩咖啡定期。

它小巧的体积使它便于携带和存储(如果你要在现有的咖啡秤上再加一个专用的咖啡秤,这是必不可少的)。没有等待时间——打开它,你就会立即得到读数。按钮也非常灵敏,无论你是从公制到英制,还是你开始计时来计算酿造时间。在我们测试过的所有天平中,它给出了最精确的读数(以0.1的增量表示),而且它从不显示不稳定的读数。Lunar咖啡机有6种咖啡模式,双显示屏可以同时显示煮咖啡的时间和重量。

然而,这种规模并非没有缺陷。这款蓝牙设备可以连接你手机上的Acaia应用程序,但我们使用的应用程序有故障。这款应用本来是用来记录咖啡配方并与他人分享的,但我们在测试中无法使用这些功能。使用这款应用的唯一好处是可以跟踪流量,这可以让你知道如何提高你的倾倒技能。

  • 模式:oz, g
  • 容量:2000克,70.55 oz
  • 分辨率:0.05 oz, 0.1 g

优点

  • 准确和一致的

  • 即时阅读

  • 煮咖啡计时器

缺点

  • 太贵了

  • 不能称大物体的重量

相关内容

我们如何测试

我们如何测试
资料来源:瓦莱丽·李·斯塔克

我们在每个尺度上进行了多轮测试,以检查它们的准确性、容量和容纳奇怪形状物体的能力。

测试人员

这篇文章是由前评论编辑Kori Perten和现任厨房和烹饪作家Valerie Stack共同努力的结果。

科里从小就开始烹饪,并撰写和编辑了无数关于食物的文章。自2019年加入review以来,Valerie一直在测试厨房产品并贡献菜谱。她对面包制作和咖啡的热爱促使她开始寻找最可靠、最准确的厨房秤,以便更容易地喂养她的酸面团发酵剂(汤姆·布雷迪饰)。

测试

测试
图片来源:Jackson Ruckar

为了找到最好的数字厨房秤,我们称重了几套砝码和形状奇怪的物品。

首先,我们把几组砝码放在每个秤的中心,并记录读数。然后,我们将一些重量(500克、100克、10克、1克)放在每个秤的中心,并将每个重量往下推,然后记录推前和推后的读数。我们还称过咖啡豆、香草等精致物体和不规则形状的物体的重量,以评估每个秤在现实生活中的称重能力。

我们还通过添加和删除对象来测试每个尺度的剥离性能。最后,我们考察了易用性和存储、特殊功能和构建质量,以找到最佳规模。

为了挑选最好的咖啡磅秤,我们记录了每个磅秤对咖啡豆和水的准确重量。我们还制作了倒咖啡杯,以测试一些咖啡秤的内置计时器,并评估它们的易用性。

关于厨房秤你应该知道的一切

你需要知道的关于天平
资料来源:瓦莱丽·李·斯塔克

要煮出一杯完美的咖啡,定时器和秤一样重要。我们测试了一些流行的计时器。

无论你是家庭面包师还是想减肥,厨房秤都能给你最准确的重量,极大地改善你的烹饪体验。对于爱喝咖啡的人来说,在煮咖啡前量好咖啡豆和水是做出一杯完美咖啡的关键。虽然有些人可能会认为体积测量也可以达到同样的效果,但事实并非如此——一杯面粉的重量可能在4到6盎司之间,这取决于你如何包装面粉、空气中的湿度和其他因素。使用厨房秤确保测量一致,最终给你最美味的结果!

对于咖啡爱好者来说,我们也测试了带有计时器的咖啡秤,并爱上了它。在倒咖啡时,它们大大减少了猜测,帮助人们学会成为更好的咖啡师,因为豆子与水的比例会极大地影响冲泡咖啡的味道。精确地调整研磨的大小、重量和时间将有助于咖啡释放出更浓郁的味道,这样咖啡爱好者就能品尝到每一杯咖啡中更细致的味道。


我们测试的其他数字厨房秤

MyWeigh kd - 8000

凭借其庞大的实验室风格的身体,KD-8000从我们阵容中更小、更光滑的鳞片脱颖而出。但如果你的厨房里有台面空间,这台称重机不会让你失望。

在测试中,KD-8000被证明是一贯准确的,即使我们在其平台上添加或移除物体,它也能显示正确的权重。我们喜欢它的背光屏幕,它会显示一个图标,指示测量结果何时稳定,以及帮助保护按钮不受错误面粉的盖子。除了以克、千克、盎司和磅计量外,该秤还提供了面包师的百分比模式,让你可以轻松称出(例如)两份燕麦和一份糖的混合物。

然而,KD-8000并不能与我们测试的新厨房秤相比,因为其他秤多年来已经提高了它们的准确性。另一个缺点是KD-8000体积太大,这可能会在你的厨房里花费大量的柜台空间。

  • 模式:磅,盎司,g, kg, %
  • 容量:17.62磅,8公斤
  • 分辨率:0.05 oz, 1 g

优点

  • 大量的模式

  • 始终准确

  • 背光屏幕

缺点

  • 过于庞大的

  • 准确性可以提高

KSC-310-28易于阅读

波尔德提供的厨房秤赢得了我们的赞赏。这款秤比“我的秤”更轻,也更容易储存,事实证明它能够准确地报告重量。它特别擅长记录其他秤无法感知的较轻的重量,尽管在较轻的重量上,数字可能需要更长的时间才能稳定下来。

我们特别喜欢Polder的大而易读的数字,这对于那些难以阅读较小文本的人来说是很好的。

  • 模式:克/公斤,盎司/磅
  • 容量:11磅5公斤
  • 分辨率:0.1 oz, 1 g

优点

  • 精确测量范围广泛的重量

  • 超大号的数字

  • 苗条的轮廓使它易于存储

缺点

  • 要让数字稳定下来需要一点时间

AmazonBasics

AmazonBasics的这一规模牢牢地落在中间。但由于价格低廉,这是一个非凡的选择。

当涉及到称量物体时,它是足够精确的——不是完美的,但可能已经足够好了,除了最警惕的面包师和节食者。我们发现它基本上很容易使用,尽管皮重按钮有时需要几次尝试才能成功地将秤归零。黑色底座和金属平台让人感觉摸起来很廉价,在我们开始试用之前,平台就出现了划痕。

  • 模式:g, oz, lb, ml, fl oz
  • 容量:11磅4990克
  • 分辨率:0.1 oz, 1 g

优点

  • 负担得起的

  • 直观的

  • 主要是准确的

缺点

  • 皮重函数很挑剔

  • 觉得便宜

  • 平台开发的划痕

泰勒3831BL超级减肥王

泰勒的这个体重计据说是受到了电视真人秀《超级减肥王》的启发。但如果你问我们,我们会说它只是一个厨房秤——而且是一个相当不错的秤。

弯曲的白色底座和圆盘状的玻璃平台不会因美观而获奖,但它称物体的重量足够准确——只是不要把它弄得太乱,否则你可以改变读数。我们抱怨最多的是按钮,它滴答声很大,电池板,没有螺丝刀就打不开。

  • 模式:oz /磅,克/公斤
  • 容量:6.6磅,3公斤
  • 分辨率:0.1 oz, 1 g

优点

  • 固体重量测量

缺点

  • 按钮点击大声

  • 需要螺丝刀来打开电池门

詹宁斯CJ4000

CJ-4000不是一个突出的,但它仍然是一个相当好的规模。纯黑色配不锈钢盘,底座延伸足够远,即使你在称一个大碗时也能看到。重量是相当准确的,但偶尔也会有一点偏差。注意:按下按钮时会发出哔哔声。

好的一面是,一旦体重秤上的数字稳定下来,它们就很稳定——这比我们测试的大多数其他体重秤都要稳定。另一个优点是:CJ-4000配有一个可选的交流适配器,以防你宁愿把秤插在墙上也不愿使用电池。

  • 模式:oz, lb, g
  • 容量:4000克
  • 分辨率:0.01 oz, 0.5 g

优点

  • 数量保持稳定

  • 包括一个交流适配器

缺点

  • 重量是不一致的

  • 按钮beep大声

美国称SC-2KG数码袖珍秤

AWS数字袖珍秤是一个正方形的平台,直径只有4英寸。

你不能把一个大的搅拌碗扔到设备上而不完全模糊数字,但它非常便携,可以用非常小的单位进行测量——这是给咖啡称重的理想选择。0.01 oz和0.1g的分辨率就可以了。

好处:如果你想把厨房秤变成珠宝秤的两倍,SC-2KG可以称一些特殊的单位,比如克拉。

  • 模式:g, oz, ozt, dwt, ct, gn
  • 容量:70.55 oz, 2000 g
  • 分辨率:0.1 g, 0.01 oz

优点

  • 可移植的

  • 有利于称咖啡的重量

  • 可以用特殊单位称重吗

缺点

  • 不能称大物体的重量

Acaia珍珠S型

和Lunar一样,Pearl Model S是为那些认真对待咖啡的人设计的。它有一个比Lunar更大的平台,非常适合用6杯(或更大)Chemex或任何大玻璃瓶酿造的人。但它的功能不仅仅局限于煮咖啡,因为它的底座可以轻松地容纳大的搅拌碗,这是月球模型做不到的。在使用和存储方面,极简主义的设计和矩形的形状允许它存储在抽屉里,尽管它的占地略大。

我们不喜欢的是它的控制板——它不像月球那样敏感,因为在测试过程中我们不得不用力按下命令。从英制模式切换到公制模式非常困难,我们最终通过应用连接做到了这一点。我们还努力通过应用程序指导酿造体验,因为应用程序似乎不是完全功能。

  • 模式:oz, g
  • 容量:105.82 oz, 3000 g
  • 分辨率:0.05 oz, 0.1 g

优点

  • 紧凑的尺寸

  • 准确一致的读数

缺点

  • 有一点用

  • 反应迟钝的触摸板

厄泽Pronto ZK14-S

这个Ozeri刻度是直观的使用和不错的外观,特别是如果你选择许多明亮的颜色选项之一。它非常轻,这使得它很容易移动,尽管有点脆弱。

不幸的是,我们发现按钮僵硬,很难按,这使它不愉快使用。它还非常敏感,任何空气运动都能改变其数字屏幕上的数字。很难对一个自己上下移动的测量方法感到自信。

  • 模式:oz, g
  • 容量:11磅5050克
  • 分辨率:0.05 oz, 1 g

优点

  • 直观的

  • 丰富的颜色选择

  • 轻量级

缺点

  • 按钮是僵硬的

  • 过于敏感的

Etekcity EK6015

只要不到15美元,你就可以做得比这个Etekcity规模差很多。如果你喜欢数字显示器——紫色,白色数字,小巧的尺寸,那就去买吧。

然而,首先,您可能需要了解这种规模的缺点。它很容易刮伤,一旦弄脏了,就很难清理干净了。更重要的是,它很难连续称出形状不规则的物体的重量,如果你经常使用它,这可能会让你感到讨厌。

  • 模式:oz, lb/oz, g, mL
  • 容量:11磅5050克
  • 分辨率:0.01 oz, 1 g

优点

  • 便宜的

  • 紧凑的尺寸

缺点

  • 划痕很容易

  • 很难清洁

  • 不能始终给物体称重

放下D600A厨房秤

备受关注的Drop Scale是我们测试过的唯一一款智能厨房秤。不幸的是,这是我们能授予它的唯一荣誉。

测试者们一致喜欢这个泪滴状的红色鳞片的外观,直到他们试图清洗它时,发现溢出的糖无情地粘附在粘性的硅胶表面。

在使用过程中,这个秤是不准确的,不一致的,令人沮丧的——它是如此敏感,任何空气的移动或它所在的桌子的移动都会导致数字的移动。测试人员很喜欢这个用于控制体重的手机应用程序,觉得它操作起来简单而友好。

如果你真的想要一个智能的,有吸引力的秤,可以同步到你手机上的食谱,这个可以满足你。但如果你是一个坚持准确性的人,那就避开它。

  • 模式:oz, g, kg
  • 容量:13磅,6公斤
  • 解析:0.1盎司

优点

  • 配方同步

缺点

  • 读数不一致和不准确

  • 难清洁

OXO Good Grips 11176600

OXO最新的玻璃版食物秤光滑而有光泽。iPhone极简的外观和方便的拉出式显示,我们非常喜欢这个秤。可悲的是,它很讨厌使用,容易报告不准确或不一致的重量。

与最初的金属称一样,测试者也不喜欢这种以盎司为单位显示的方式。当然,这是一个好看的模型,在你的工作台上看起来很棒,但当涉及到实际称重的东西时,这个OXO是完全不愉快的使用。

  • 模式:oz, oz/lb, g, g/kg
  • 容量:11磅5公斤
  • 分辨率:⅛盎司,1克

优点

  • 方便撤离显示

缺点

  • 不准确的读数

  • 不愉快的用户体验

Zwilling Enfinigy数字秤

在我们测试过的所有天平中,这只兹威宁可能是最美丽的。这款可充电电池粉秤轻巧小巧,可重达22磅。无需阅读用户手册就可以使用它,而且它可以准确地衡量大多数东西。

我们不喜欢的是,从英制模式切换到公制模式的按钮位于刻度的底部,这意味着你不能在不把刻度倒过来的情况下进行改变。如果你一直在做美国和欧洲厨师的菜谱,你会为每次如何改变这种模式而感到沮丧。

  • 模式:oz, g
  • 容量:22磅,10公斤
  • 分辨率:0.1 oz, 1 g

优点

  • 紧凑的尺寸

  • 容易清洁

  • 大容量

缺点

  • 难以切换模式

全包KS2200数字秤

这款秤配有一个边缘呈喇叭状的磁性称盘,这对家庭厨师来说是个很有用的功能,可以在称东西的时候把形状奇怪的东西(苹果、西瓜)放在合适的位置。它的LCD控制板反应灵敏,显示屏立即给出读数。用户可以调整模式(oz, mL, lbs, g, kg)取决于他们所测量的。

在我们测试过的天平中,这款“万能秤”是迄今为止最大的——它可能占据了至少半个抽屉。它也不是最精确或最稳定的厨房秤,但在称小于200克的物体时,它显示出了一定的准确和一致的结果。总的来说,如果不考虑空间的话,它的建造质量可能会持续一段时间。

  • 模式:oz, mL, lbs, g
  • 容量:22磅,10公斤
  • 分辨率:0.1 oz, 1 g

优点

  • 友好的用户界面

  • 可拆卸的称重板,以保持物体的位置

缺点

  • 太大

  • 不准确的读数

Cuisinart精密厨师食品秤

这款Cuisinart配有一个额外的称重碗,可以测量液体,这是很有帮助的。然而,我们对它的整体表现感到失望。

首先,这是综述中唯一一款不带电池的电池供电秤(有些秤是可充电的)。与其他刻度相比,它启动并显示结果的时间明显更长。在测试中,我们无法立即看到读数,因为显示屏没有给出稳定的结果。它的表现既不准确也不一致。

  • 模式:oz, g, mL, fl.oz
  • 容量:11磅5公斤
  • 分辨率:0.1 oz, 1 g

优点

  • 可以测量液体

缺点

  • 需要更长的时间才能打开

  • 不准确的读数

索尔特Aquatronic 3003

索尔特的秤好坏参半,但让我们坦率地说:它不能准确地称重量,无论是实验室重量,散糖,甚至只是一个勺子。我们所观察的所有量表都没有严重偏离标准,但就其设计用途而言,Salter是我们测试过的最糟糕的量表之一。

也就是说,玻璃盖很容易清洁(尽管容易弄脏),按钮也很灵敏。除了厨房秤上常见的盎司和克之外,Salter还可以使用计量单位来称量液体——这是一种不错的做法,但不足以弥补它的其他问题。

  • 模式:oz, g, mL, fl.oz
  • 容量:11磅5000克
  • 分辨率:0.1 oz, 1 g

优点

  • 容易清洁

  • 响应按钮

  • 可以称量液体

缺点

  • 不准确的

避免
Joseph Joseph 40071 TriScale

Joseph Joseph以其独特、好玩的设计解决了常见的家庭问题而闻名。TriScale是我们测试过的最便携的秤,可以折叠成紧凑的形状,可以很容易地扔进一个袋子里或塞进厨房的垃圾抽屉里。

但当测试该量表时,我们不得不面对事实:凭良心说,我们不能向任何人推荐这种量表。

展开后,它会形成一个Y形,这使得称重非常困难,任何东西都不在一个大的搅拌碗里。它的形状也意味着它是不稳定的,这影响了它测量的重量。按下按钮去皮,天平就会向一边倾斜。此外,溢出的成分很难从塑料鳞片的许多角落和连接处清除。

不准确,不一致,使用时令人沮丧——我们建议你放弃这个。

  • 模式:oz/lb, g, mL, fl.oz
  • 容量:11磅5公斤
  • 分辨率:0.1 oz, 1g

优点

  • 可移植的

缺点

  • 奇怪的形状使得测量小件物品很困难

  • 很难清洁

满足测试人员

科瑞Perten

科瑞Perten

《家庭与户外》前编辑

@Reviewedhome

科瑞十几岁时就开始了她的新闻生涯,她喜欢报道各种各样的话题。在她的业余时间,她是一个业余诗人,狂热的读者,和非凡的无麸质蛋糕烘焙师。

查看所有科瑞·珀滕的评论
瓦莱丽·李堆栈

瓦莱丽·李堆栈

高级职员的作家

瓦莱丽·李·斯塔克,《厨房与烹饪》资深撰稿人。她是一位经验丰富的家庭厨师,热衷于尝试她去过的国家的菜肴。由于对食品科学的兴趣,瓦莱丽接近烹饪场景与烹饪过程和广泛的成分知识的牢固掌握。她认为,无论语言和文化背景如何,食物都能与所有人交流。

看看瓦莱丽·李·斯塔克的所有评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件