• 相关内容

这款白色的可堆叠的烘干机采用了一个普通的,传统的外观,使它流行。烘干机的门是一个银色的环,可以让烘干机看起来不那么枯燥,循环控制器设置在一个浅蓝色的塑料矩形内,吸引眼球。圆润的边缘和略微弯曲的前端让这款手机看起来不太四四方方。白色搪瓷鼓内的器具是一个低端的设计,尽管有任何令人愉快的繁荣的外部。

前面的形象
控制1张照片

这里没有太多的周期可供选择。

控制2张照片

轻薄的设计和明亮的灯光使它很容易看到当前的设置。

内部的照片

一个普通的白色搪瓷内鼓。

它的棉绒夹子非常结实,有一个覆盖下半部分的襟翼。这样,当你把棉绒从设备上拿下来时,棉绒就不会到处乱飞或脱落,这样就能减少垃圾,直到你离垃圾桶足够近时才会把它们清理掉。

线头陷阱的照片

这种棉绒陷阱有一个盖子覆盖下半部分。

侧面的照片

这里没有想到什么,只是更多的白色珐琅质。

后面的照片

没有蒸汽选项,你只需背面就有常用的棉绒排气。

这就像锤子一样攻击衣服,用非常高的热量把材料中的水打出来。不幸的是,在重负荷测试过程中,锤子失灵了,因为传感器不够熟练,无法检测到被吸进测试被子中心的湿气。尽管温度很高,但大多数循环所花的时间都和使用温度稍低的机器所用的时间一样长,Normal和Delicate循环的平均时间约为一个小时。

正常的循环可以使衣服完全干燥,但是这种干燥并不像我们在其他模型中看到的那样有效。温度达到了华氏156度,比我们测试过的一些更先进的设备要高得多。尽管温度如此之高,洗涤过程仍需要近一个小时,这意味着你的衣服可能会比用其他机器干燥和磨损得更快。

衣服在精细测试中达到了100%的骨干重量。不过,就像正常测试一样,温度比我们通常希望看到的要高得多。最高温度为148华氏度,比你通常想要的温度高30度。你要密切关注任何含有易碎织物的衣物,因为如此高的温度暴露太多会导致褪色和损坏。

相关内容

在这个水分传感器上的小球表明,在一个重型测试循环中,测试材料在35分钟后完成,当我们再次运行它时,它在15分钟后停止。尽管我们的材料只完成了一半的工作。我们的被罩的外部变干了,但传感器没有探测到被挤在中间的潮湿部分。热量也不是均匀分布的,一些地方的最高温度只有127华氏度。

很可能是由于异常的高温,“快速干燥”循环把衣服的重量降到骨干重量的96%。这在如此短的周期内是很少见的,它只持续了30分钟。事实上,这种循环可能比正常循环更适合定期干燥,因为衣服失去了几乎相同数量的水分,但只暴露在高温下一半的时间。

没什么特别的,只是基本的。正常,重型和精致的标准干燥周期,而定时干燥,触摸,和快速干燥提供一些手动替代。对于那些只需要基本用品而没有额外杂物的人来说,这是一个很好的烘干机,比如用于运动服的循环或专门为烘干毛巾而设计的东西。

控制1张照片

这里没有太多的周期可供选择。

虽然它可能没有很多预设功能,但这仍然提供了一些相当广泛的定制。预设循环可以编程运行在五种不同的干燥水平,而手动循环有五种不同的温度设置选择。像这样的简单机器通常只提供三种或最多四种设置供选择。定时干燥按钮周期通过15分钟的间隔,而更多和更少的时间按钮可以缩小你的周期长度到分钟。

控制2张照片

轻薄的设计和明亮的灯光使它很容易看到当前的设置。

像循环选项一样,额外的功能非常稀疏。有皱纹保护设置,在循环完成后,将衣服从束起来完成,如果你不在乎离开它。您还获得了一个控制锁,一旦干燥机正在为烘干机工作,将设置进行调整,为具有好奇儿童的家庭进行了一个有用的特征。如果你想要任何超出那样的话,你会想要一个猛虎师的机器。

只有六个周期的选择,控制面板是非常容易阅读。按钮反应相当灵敏,几乎所有的标签都足够大,不需要靠近就能看清楚。每次你想使用这个设备的时候都要按下电源键和开始键,这可能有点麻烦,但这更多的是一种烦恼,而不是严重的损害。

控制1张照片

这里没有太多的周期可供选择。

控制2张照片

轻薄的设计和明亮的灯光使它很容易看到当前的设置。

门工作正常,没有我们能找到的任何重大优缺点。它在不需要使用过多的力的情况下打开并关闭,并且手柄有凹槽在抓住时置于手指。

内部的照片

一个普通的白色搪瓷内鼓。

它的棉绒夹子非常结实,有一个覆盖下半部分的襟翼。这样,当你把棉绒从设备上拿下来时,棉绒就不会到处乱飞或脱落,这样就能减少垃圾,直到你离垃圾桶足够近时才会把它们清理掉。

线头陷阱的照片

这种棉绒陷阱有一个盖子覆盖下半部分。

无论是美泰Bravos X MEDX700XW还是美泰Bravos都不能为你提供一长串不同的和特定的预设周期。他们不能为你提供高级定制的循环,或一个精心安排的额外干燥功能。他们能给你提供的是合理的干燥价格。无论是机器是完美的对其干燥efficiency-both模型有一定的周期,太热了,尤其是和他们每个人都有一个测试,真正把球一个厂商建议零售价为899美元,使其低于50美元,美泰格布拉沃X为略低成本提供了类似的质量。

两种机器对于正常和细腻的循环稍高,虽然Maytag通常更快地完成几分钟。虽然它没有做到以及在快速干燥测试中,但是Bravos是我们测试的少数机器之一,为大型笨重的物品提供出色的烘干。如果你经常需要衣服迅速干燥,两者中的更好;如果您通常正在洗涤和烘干毯子或毯子等重物,厚厚的物品,Maytag是一个很好的型号。

既没有机器都没有提供一个非常全面的干燥体验,尽管Maytag Bravos上的十个循环几乎加倍了这些选择。但是,两个设备都只有两个额外的功能。像这样,Maytag的皱纹妨碍选项。它可能缺乏相同的控制锁,而是它具有潮湿的干燥设置,当衣服准备好从干衣机上取出并设置在晾衣绳上时,它会通知您。

虽然两种型号都有白色的珐琅完成,但Maytag Bravos是两个不能用洗衣机堆叠的唯一一个。控件不大,但它们的简单性允许字体和按钮尺寸足够大的尺寸来容易可读。这两个干燥器的最大问题是白色珐琅内部。这通常会导致比具有不锈钢滚筒的机器更低质量的干燥,并且可以随着时间的推移剥落,生锈或褪色。

Whirlpool二重奏WED9151YW可能在尺寸上比The稍小,但这并不意味着它在质量上更小。与一般较短的干燥时间和较低的温度,Duet是一个更小,更有效,更便宜的电器比不那么完美。由于额外功能的选择相对较少,两台机器都不会比标准干燥机提供更多,但当你考虑到Duet的建议零售价为799美元(比标准干燥机低150美元)之前任何销售价格),很明显哪种型号更适合购买。

尽管它更小的尺寸,二重奏实际上有更多的程序干燥周期-九个选项超过的六。不过,定制的级别是平衡的。二重奏提供了五种不同的温度水平手动循环,但只有三个干燥水平的预设;每人出价4英镑。两个烘干机都有一个相当简朴的布局,皱纹盾牌和控制锁作为唯一两个额外的干燥功能在两台机器上。

两种机器都没有在外观上特别花哨,具有白色珐琅外部和基本控制布局。循环选择的蓝色背景为其略高的外观质量,添加了一些视觉变化,也可以是银门。较轻的循环选择Duet上的旋钮和脆弱的按钮也创造了较低端质量的图像,尽管最重要的设计功能 - 内部鼓 - 在两台机器上都是一样的。他们的白色珐琅室内设计随着时间的推移,导致内部的变色,潜在地损坏你的衣服。

只要比你在冰箱上花的钱(建议零售价940.99美元)稍微多一点,消费者就可以拥有Frigidaire Affinity FASE7073LW。这是一个提供更有效的性能,一系列额外的功能,和不锈钢内部,所有方面的干燥机设计工作良好,并保护你的衣服。如果你能在打折中找到这款设备,这比西尔斯独家品牌的产品更容易做到,那么你就会看到它略高的建议零售价(1049美元)很快就会低于标价。

电冰箱亲和力是,手,优越的烘干机就奖金功能。与9个周期选项相比,有6个,你有更多的预设选项,更大的洗衣负荷变化。此外,除了皱纹释放和控制锁之间共享的功能,电冰箱还有另外五个额外的功能,从节能功能到防静电开关。它还使用蒸汽进行各种功能,通过冷水输入。

这两款烘干机的视觉效果都不怎么样。它们都是白色的,可以堆叠,都有易于阅读的控制面板。它的控制方式实际上可能对用户更友好一些,原因很简单,因为更少的额外功能使得显示更简单,更简洁。最大的区别其实是在烘干机内部。里面有一个白色的搪瓷鼓,随着时间的推移,会有生锈或剥落的风险。另一方面,Frigidaire有一个不锈钢桶,它的使用寿命更长,是一个高端的设计元素。

对于为这款机器赚取完全干燥的衣服的所有高分,刚刚无法在顶级设备中实现一席之地。有这么多的承诺,但是这台机器的每一步都缩短了标记,或者对于每个积极的方面都有负限定符。当然,衣服频繁变得更频繁,但是高温用于让它们到该状态导致过度干燥和潜在的材料损坏。是的,有很多循环定制,但实际周期的数量稀疏,额外的功能几乎不存在。只要通过西尔斯出售,它也是销售或其他折扣时机的失明运气。我们找不到任何新的单位少于940.99美元的MSRP,而对于那个价格,您可以获得一个看起来不错的优质烘干机,如果没有更多的循环和功能,并提供了更温和的性能你的衣服,同时让它们变得干燥。

遇见测试人员

马修Zahnzinger

马修Zahnzinger

物流经理和工作人员作家

@ReviewedHome

马修是Brockton,Ma和东北毕业的原始,在那里他赢得了英语和剧院的学位。他还在都柏林举行的一所令人遗憾的行为学院,大部分空闲时间追求更大波士顿地区的表现职业。

查看Matthew Zahnzinger的所有评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法,仔细检查每一个产品,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,发邮件给我们,我们会比较笔记。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴重新测试一个产品,以尝试重现这些结果。毕竟,同行评议是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件