• Cuisinart小王- 100

  • Breville BMO734XL.

  • Magic Chef 1.1立方英尺台面微波炉

  • 我们如何进行测试

  • 买一台微波炉我该花多少钱?

  • 我们测试的其他台面微波

  • 更多你可能喜欢的文章

我们最喜欢的2021年台面微波炉

  1. 最好的整体

    Cuisinart小王- 100

    优点

    • 很棒的演出

    • 明亮的室内光

    • 好大小

    cons

    • 不像一些微波一样快速热量

    • 昏暗的面板

    跳到下面的完整审查
  2. 最好的升级

    Breville BMO734XL.

    优点

    • 很棒的演出

    • 美丽的设计

    • 建造最后

    cons

    • 使用起来有点复杂

    • 昂贵的

    • 略微超大

    跳到下面的完整审查
Cuisinart microwave.
信用:审查/杰克逊鲁克

The Cuebinart CMW-100是我们最喜欢的台面微波,适合大多数人。

最好的整体
Cuisinart小王- 100

在平均水平,同性微波的海洋中,烹饪的CMW-100脱颖而出。这1000W,1立方英尺的单位几乎击中了测试中的每一个标记,完美的余额,尺寸和功能,使其成为大多数人的最佳台面微波。

您将注意到这款中型微波炉的第一件事是其时尚不锈钢 - 黑色的外观和拉拉手柄,可方便使用,而且比标准按钮更优雅。它还具有明亮的室内光,所以你不会摸索来看你的食物。虽然没有超载功能,但这个菜系有多级烹饪和许多额外预设,包括培根,米饭和烤土豆。它在我们的爆米花测试中表现出色,均匀地弹出核,就像在没有燃烧的情况下一样。

这个微波炉并不是绝对完美的。在昏暗的灯光下很难看到控制面板,而冷冻晚餐测试在加热盒子上推荐的时间后,会让食物的一些部分比我们想要的更冷。然而,我们仍然认为,Cuisinart比我们测试过的几乎所有其他微波炉都更令人印象深刻和独特——它将是一个值得添加到你的厨房柜台上的东西。

优点

  • 很棒的演出

  • 明亮的室内光

  • 好大小

cons

  • 不像一些微波一样快速热量

  • 昏暗的面板

Breville微波
信用:审查/杰克逊鲁克

Breville BMO734XL是我们最好的升级挑选,适用于台面微波炉。

最好的升级
Breville BMO734XL.

如果你真的想用你的微波炉烹饪,或者你只是想在你的厨房里有一个全不锈钢的外观,Breville BMO734XL Quick Touch Intuitive微波炉是适合你的。虽然它太贵了,不推荐作为我们最好的整体,这款Breville时尚的外观和近乎完美的性能使它成为我们最好的升级选择。

这1100W,1.2立方英尺的微波略微超大,对柜台空间不好,但很好烹饪整餐。它有一个令人难以置信的亮丽的室内光线和液晶面板,使其易于使用。这是我们测试的唯一微波炉,感觉就像它真的可以持续很多年。

这个Breville在我们的水和番茄酱加热测试中非常稳定,它可以完美地加热冷冻食物。不过,它不如吃爆米花时不烧焦或不留下未爆的玉米粒。有一个子锁,哔哔声水平调整,和各种预置和自定义烹饪模式,这也是最具特色的微波炉我们测试。

这个单位是大的,它是昂贵的,它有更多的铃铛和哨子比每个人都在寻找一个工作台面单位。但这是一个惊人的发现,如果你愿意付出,它可能适合你。

优点

  • 很棒的演出

  • 美丽的设计

  • 建造最后

cons

  • 使用起来有点复杂

  • 昂贵的

  • 略微超大

相关内容

最好的整体
信用:审查/杰克逊鲁克

Magic Chef 1.1立方英尺的台面微波是我们最喜欢的实惠台面微波。

最好的价值
Magic Chef 1.1立方英尺台面微波炉

在我们的初步研究中,一个在线评论员从Magic Chef写了这个中型微波炉是“像一个坦克一样建造”,我们找不到任何证据相反。魔术厨师用飞行的颜色通过了所有的食物测试,它是其中之一这个低价点数很少微波这也提供多级烹饪。

虽然这是一个非常典型的微波炉,但有一个闪亮的外观和几乎无灰度的控制面板,它完成了工作。拥有1000瓦,尺寸为1.1立方英尺,这是足够的力量和空间来处理大多数微波任务,除了可能烹饪整个鸡。具有10个功率水平和精英预设,这种微波炉,可用于黑色,白色和不锈钢饰面,拥有您所需的一切。

优点

  • 合理的

  • 10个功率水平

  • 多个饰面

cons

  • 没有那个我们能找到的


我们如何进行测试

测试人员

大家好,我是茱莉亚·麦克杜格尔,是《评论》杂志的资深科学家。我有很多测试各种产品的经验水过滤器投手灭火器,除湿机智能恒温器茎编码玩具,空气净化器.我测试的大多数东西都没有与食物有关的,所以当我看到我看到我将这些微波穿过它们的步伐时,我的肚子在兴奋中变得令人兴奋。

测试

微波试验-水试验
信用:审核/朱莉娅Macdougall

除了我们的主观评价外,我们还通过五种不同的客观测试来跑到每次微波。

人们并不真正考虑他们的微波,超出他们及时加热食物或饮料的能力。但是,每个微波炉内置了许多整洁和有用的功能。为了试图掌握给定微波实际上可以做到这项工作的掌握,我将每个微波对一箱食品测试进行,包括:

水测试:为了了解每台微波炉的原始功率,我们将三杯水放在微波炉的最大功率设置下加热两分钟,然后测量水的温度。通常,更强的微波会导致水温升高。

番茄酱试验:最昂贵的微波,例如那些具有多级烹饪能力的微波(即具有逆变器技术的内置的那些,实际上具有不同的功率水平,因此您可以调整您食物对Nuked的水平。188bet手机版To see if there is actually a difference in the microwave’s power levels, we heated up a cup of tomato sauce in a ceramic dish for 30 seconds on level 2, 30 seconds on level 6, and 30 seconds on level 10, measuring the temperature in between each stage of heating. If the levels actually correspond to different levels of heating, then the rate of temperature change between the three stages should be distinctly different.

爆米花测试:微波炉最明显的用例之一爆发爆米花。作为爆米花的情人,我绝对兴奋地拥有一种无罪的原因来流行大量的爆米花。在每个微波上使用爆米花设置,我们弹出了一袋突出的爆米花。微波炉停止后,我们看着爆米花,看看包或爆米花是否被烧毁,并记录了未淘汰的内核数量。最好的微波炉可以在不燃烧它的情况下弹出你的爆米花,只留下几个内核。

饥饿人体测试:如果您没有时间或努力来花费烹饪或组装餐工具包在美国,冷冻晚餐是让食物尽快上桌的可靠方法。为了了解微波炉加热冷冻晚餐的效果,我们按照了Hungry-Man无骨炸鸡餐盒背面的微波炉使用说明。烹饪完成后,我们查看了晚餐的四个组成部分(两个裹了面包屑的鸡肉饼、土豆泥、玉米和一块布朗尼蛋糕),看看它们是否均匀和/或彻底煮熟。如果土豆泥是微温的,而其他东西都是热气腾腾的,我们就会从微波炉里扣分。

猪肉烤肉试验:重新加热剩饭剩菜是使用微波炉的另一个常见原因。我们把四块小猪排煮熟后,切成小片,放冰箱里凉一夜。第二天,我们把四片手掌大小的猪里脊片放在一个小盘子里,用纸巾盖住它们,然后使用微波炉的设置,这个设置最适合重新加热大约8盎司的肉。当微波炉重新加热完肉后,我们触摸每块猪肉,以确定它是否热到可以食用的程度。

一个好的微波炉不仅应该能够通过这些食物测试,而且还应该让用户体验尽可能简单和容易忘记。在评估每台微波炉时,我们寻找常见的痛点,如无反应按钮,混乱或昏暗的控制面板和按钮,响亮的嗡嗡声,或任何妨碍微波炉容易用湿纸巾清洁的东西。我们最喜欢的微波炉既有效又方便使用。

买一台微波炉我该花多少钱?

用微波炉加热爆米花
信用:审查/杰克逊鲁克

我们建议你选择一个价格在100美元到200美元之间的单位。

一台微波炉的价格从20美元到2000美元不等,这意味着它的性能和质量也各不相同。但事实证明,非常昂贵的微波炉并不一定比价格在100美元左右的微波炉好,因为大多数微波炉都是由少数制造商生产的,其核心技术也是一样的。188bet手机版

如果您被绘制到超级高端设计,请携带大量的疯狂功能,或者想要一个内置于您的橱柜中的单位,您需要在微波上花费至少几百美元。但是,如果您只是在寻找将加热和解密的台面单元均匀,并且有一些有用的奖金功能,我们建议选择一个将花费您在100美元到200美元之间的单位。您的其余部分可以花在一个好multi-cooker空气炸锅,或花哨披萨烤箱

对我来说是什么尺寸和瓦差?

Cuisinart微波带爆米花
信用:审查/杰克逊鲁克

确保您选择的微波适合您的厨房并满足您的需求。

两个关键的微波规格是内部尺寸,在立方英尺和瓦数中测量。当您购买新单位时,您可以保证在其他任何内容之前列出这些规格。当然,外部尺寸也很重要,所以你知道微波炉是否实际适合您的厨房,但您需要在产品描述中进行挖掘这些细节。

微波尺寸通常为0.5到超过2立方英尺。我们发现,大多数型号超过1.5立方英尺,不必要地大 - 除非您计划在微波炉中烹饪土耳其晚餐,或者重新加热整个砂锅菜肴,您将不需要那么多空间。如果你有一个大盘子来重新加热,那么烤箱几乎总是会给你更好的结果,无论如何。

Cuisinart微波面板
信用:审查/杰克逊鲁克

功率通常是相关的,但不是直接成比例的大小-你可以期待大微波也有更高的功率。

紧凑的微波(0.5到0.9立方英尺)可以适合较小的厨房,宿舍和您需要节省柜台空间的任何地方,但可能太小而无法烹饪或重新加热所有类型的食物。最终,购买任何尺寸适合您的需求,并确保在投资之前将外部尺寸与实际空间进行比较,但请记住更大的不总是更好。

功率通常是相关的,但不是直接成比例的大小-你可以期待大微波也有更高的功率。人们通常认为功率越高,微波性能越好,但我们发现事实并非总是如此。尽管我们建议中型微波的基线功率为900-1000瓦,但在本综述中有一些紧凑的微波,每个微波的功率仅为700瓦,加热均匀。微波炉的功率可能过大,这意味着高功率会很快把食物烤焦。

一般来说,瓦数越高,微波炉烹饪越快。因此,如果您只使用您的单位进行基本任务或不关心闪电速度,请不要害怕较低的速率。选择微波炉,平衡尺寸和瓦加以满足您的需求。

预设重要吗?

Cutinart微波特写镜头1
信用:审查/杰克逊鲁克

预设是有用的,但大多数微波运行方式相同。

大多数微波炉都有一个完整的面板,可以预置不同的模式和食物类型。但按下这些按钮到底有什么作用呢?哪些预设是重要的?

所有微波的工作原理都是一样的:A磁控管产生微波炉,激发食物中的水分子,使它们加热。所以,按一个按钮只控制磁控管的接通和关闭间隔

当您设置时间时,您的微波炉在键盘上输入的时间充分发出您的食物。但是,当您按下Defrost,Popcorn或Potato等按钮时,大多数微波炉只能在0到100%之间交替,以便从模型到模型不同的时间。找到包含您最常使用的预设的微波炉,但不要强调找到具有它们的全部 - 它们并不重要。

一个预设我们实际上发现相当有用的是传感器cook选项。微波上的传感器控制通常根据食物抛出的蒸汽量调整厨师时间,而更新和更昂贵的模型使用更精确的技术来确定食物是否完成烹饪。188bet手机版如果您想从微波炉中取出猜测,请考虑带有传感器烹饪选项的单位。


我们测试的其他台面微波

Toshiba ML-EM45P

东芝EM45P智能传感器台面微波炉是继我们的徽章获奖者之后表现第二好的微波炉,但除了它的尺寸,它与本综述中其他中等排名的微波炉非常相似。它有1200W和1.6平方英尺的内部,是我们迄今为止测试过的最大的单元,这使得它不适合所有的厨房。

这台机器在爆米花和冷冻晚餐测试中表现出色,尽管它不能在推荐的时间内将番茄酱加热到合适的温度。它提供多级烹饪、传感器烹饪和一些预设,使其简单易用——尽管面板在黑暗中并不总是很容易看到。我们会把它的美学描述为功能性,而不是美丽。最终,考虑到它的大小和价格,这是一个不错的单位。

优点

  • 传感器烹饪

  • 良好的表演

  • 有吸引力的设计

cons

  • 太大了

  • 不是最均匀的加热

东芝EM925A5A-SS

较小的东芝EM925A5A微波炉在测试中的表现与较大的东芝同类产品相似。900W、0.9立方英尺的微波炉在加热番茄酱方面比EM45P更好,在炸爆米花和加热冷冻晚餐方面也很坚固。它在使用时似乎比我们测试的许多微波炉都要安静。

这是一个很好的,基本的微波,价格非常实惠,但它太小而无法烹饪。

优点

  • 轻松控制

  • 安静的

  • 良好的表演

cons

  • 没有传感器的厨师

  • 有点小

松下NN-SD975S台面微波旋风波逆变器

我们兴奋地测试松下NN-SD975S后,一群评论读者问我们微波与气旋波逆变技术。188bet手机版这项松下专利技术意味着微波加热食物使用的无线电波188bet手机版覆盖三个方向上/下,左/右,前/后,而不是只覆盖两个方向上/右和上/下。

它的意思是增加均匀加热的可能性,更一致的微波性能,同时加热多件事,如几袋爆米花。

然而,我们的食物测试并没有证明成功加热食品的任何真正差异,而不是依赖于单一逆变技术的微波。188bet手机版

这一切都是不锈钢微波是一种美容,它是进入审查实验室的最佳家电之一。它包括三个多级烹饪阶段,并且具有比我们测试的其他微针更多的传感器烹饪选项。然而,这种微波炉适用于精密炊具,而不是您只想快速加热剩菜的普通用户,也可以喝一杯茶,或者弹出一些爆米花。

其控制面板包括您按下的实际按钮(而不是典型的非响应式触摸按钮)和一个非常响应的拨盘,可顺利旋转。表盘替换了典型的数字键盘,因此如果您之前没有使用过,则可能需要片刻才能习惯它。

2.2立方英尺,1250瓦,这也是我们测试过的较大的微波之一。如果你要为一大家子人加热大份的剩菜,这就太棒了。只是要注意,你需要为它预留更多的台面空间。

优点

  • 设计精美

  • 响应按钮和拨号

  • 均匀加热食物

cons

  • 占用了很多台面空间

松下NN-SN651B

Panasonic NN-SN651B台面微波是一个1200W,1.2立方英尺的单元,带按钮和旧式面板。虽然在爆米花测试中令人难以置信的易于使用和表现出色,但它只是在猪肉或冷冻晚餐测试中足够了。它还具有多级烹饪和一些基本预设。

我们认为这个松下太大了,对于大多数厨房来说太大而且太美观了,但它会完成工作。

优点

  • 使用方便

  • 良好的表演

cons

  • 传统的设计

  • 略微超大

魔法厨师MCM990ST

Magic Chef MCM990ST台面烤箱有不锈钢前线,但其外观仍在日期侧。它是一个900W,0.9立方英尺的单位,如Toshiba EM925A5A,它表现得同样,爆发爆米花,充足的加热冷冻晚餐和西红柿酱。

这是一个很好的,基本的微波,价格非常实惠,但它太小而无法烹饪。

优点

  • 良好的表演

  • 合理的

cons

  • 传统的设计

  • 略小

Black&Decker EM925AB9

Black和Decker EM925AB9数字微波炉与Magef MCM990非常相似,但具有更现代化的外观和更多功能。它是一个900W,0.9立方英尺的单元,带有儿童锁,多级烹饪和各种预设。除了西红柿酱测试外,它表现良好。

优点

  • 有用的预设

  • 时尚的外观

cons

  • 略小

  • 加热不太快速

Toshiba em131a5c-bs

带智能传感器的东芝EM131A5C微波炉是我们基于评论和规格的测试之前的经济实惠的微波炉的顶级挑选 - 但在测试后,我们发现它非常平均。1100W,1.2立方英尺的单位是中型电源和美学上令人愉悦的,传感器烹饪,多级烹饪和各种预设。

这个东芝优秀猪肉和爆米花测试,但它真的在举行的时间里散装番茄酱。它易于使用和比我们测试的其他单位更安静。最终,这是一个非常标准的微波炉。

优点

  • 有用的预设

  • 智能传感器

cons

  • 加热速度不快

  • 略微超大

Panasonic NN-SN65KB

Panasonic NN-SN65KB紧凑型微波炉比此圆形大多数单位更昂贵。1200W,1.2立方英尺微波炉位于较大的一面,奇数考虑到它的“紧凑”名称,具有各种外观饰面选项可供选择。它在我们所有的测试中充分执行,只有爆米花才能表现出色。它还提供传感器烹饪。

为了价格,我们不认为这是大多数人的正确选择 - 但它是一个彻底的选择。

优点

  • 足够的性能

  • 传感器烹饪

cons

  • 略微超大

  • 不是最均匀的加热

Panasonic NN-SN686S

Panasonic NN-SN686S台面微波似乎首先与NN-SN65KB相同。它也是1200W,配有1.2立方英尺的内部和各种饰面。然而,它更加古老地看,预设较少。它也在大多数测试中充分执行。

这些松下模型都不是值得回家的,但我们认为NN-SN65KB比NN-SN686更强大。

优点

  • 足够的性能

cons

  • 怀旧的感觉

  • 略微超大

AmazonBasics微波炉

AmazonBasics推出的这款广受欢迎的小型微波炉有一个特性让它有别于我们测试过的其他产品——这是一款为Alexa设计的智能设备。但在我们测试的所有微波炉中,只有这个小部件是我们强烈不推荐的。

这个700W,0.7立方英尺的微波炉都太小,太弱而无法执行许多基本任务。它对于标准袋的爆米花和测试几乎太小了,它挣扎着弹出爆米花并加热冷冻晚餐。这也是我们测试的最便宜的单位,我们可以看到为什么。

当然,Alexa命令方面是一个唯一的奖励功能,允许微波的显示面板保持整洁,因为您可以使用您的声音选择几十个预设选项。另一方面,它是另一件可以破裂的东西,这并不是那么有用。如果你必须用物理地走到你​​的微波炉上,把食物放进食物并拿出食物,只需按下按钮即可开始呢?

优点

  • 智能设备

  • 许多预设

  • 廉价

cons

  • 表现不佳

  • 加热不均匀

  • 低瓦数

遇见测试人员

茱莉亚MacDougall

茱莉亚MacDougall

高级科学家

@reviewed

朱莉娅是review的高级科学家,这意味着她监督(并不断更新)其核心类别产品的测试,如电视、洗衣机、冰箱等。她还决定了《评论》杂志“当下最佳”文章的测试方法和标准。188bet手机版客户端下载188金宝搏官下载app

查看朱莉娅·麦德鲁格尔的所有评论
Cassidy Olsen.

Cassidy Olsen.

编辑,厨房和烹饪

@olsencassidy

卡西迪涵盖了烹饪的所有东西作为2018年至2020年审查的厨房编辑。一个实验的家庭厨师,具有健康的传感器,被“ratatouille”的哲学,有一些技术和关键工具,任何人都可以做饭。188bet手机版她在膳食试剂盒中提供了深入的评论和指导,以策略搅拌机和烹饪鸡蛋的正确方法。

看看所有卡西迪·奥尔森的评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

拍摄我们一封电子邮件