• 相关内容

为其价格,ST60填充到具有值的鳃。Panasonic的等离子体今年展示了一致的质量和关怀,ST60系列也不例外。这款电视具有黑色级别,色彩准确性和观察角度,使其在您家中的任何房间都有一个获胜的选择。然而,与去年的型号一样,ST60在特征领域缺乏。ST60没有与松下的新配件一起包装,例如触摸板或触摸板遥控器。如果没有这些,它的功能集是相当缺乏的 - ST60预定用于图片纯粹鸽子孔。

ST60的设计优雅而简单,就像所有Panasonic的2013等离子体一样。

我真的很喜欢松下2013年等离子体的设计美学。不是说它有什么有趣的地方,但这就是我喜欢它的原因。这里有一种极简主义的氛围。悲观主义者可能会简单地说ST60的设计很无聊——电视信息的另一位作家乔希(josh)一点也不喜欢它。我敢打赌这就是大多数人的反应:他们要么喜欢要么不喜欢纯黑色的支架,深灰色的面板,银色的边框。这种设计并不刺耳或“科幻”到足以保证更强烈的感觉。对我来说,这个设计是在说:“我不需要看起来花哨。你会对我的照片印象深刻,不会在意的。”

ST60是一款漂亮的电视,具有智能、用户友好的设计。”

就像S60ST60系列有3个HDMI输入和2个USB输入,像集群一样排列在左侧。其余的端口选项——一个共享组件组合,一个局域网输入和数字/模拟音频都位于电视的背面,标记得很好,间隔也很整齐。遵循过去几年的传统,ST60的设置控制坐在其边框的最左边缘;这些按钮提供了极好的触觉反馈。总的来说,ST60是一款漂亮的电视,具有智能、用户友好的设计。

新的VieraConnect平台迈出了一大步——也许是在错误的方向上。

当我们参观松下在新泽西州西考克斯的总部,初步了解VT60系列,我们还亲身体验了松下所有新的智能功能。这次访问的亮点无疑是松下(Panasonic)的新款TouchPen,它的流畅性令人印象深刻,以及新集成的弹出式摄像头,它拍下了一张特别难看的脸。

不幸的是,ST60没有弹出相机,松下的触摸板遥控器或时尚触摸板。它与这些配件兼容,但没有它们,松下的智能产品非常令人失望。到目前为止,我们对三星的新印象最深刻印象深刻智能枢纽,这侧重于电缆和流媒体集成在俗气的Flash游戏中。虽然Vieraconnect-Panasonic的智能平台的设计 - 在去年的软件上有很大的改进,但手头的内容仍然缺少一些东西。为每个家庭成员定制和设置个性化主页的能力并不像面部识别(弹出相机的一大部分)或者在屏幕上为其他用户手写笔记的能力(a触摸笔的大凹道)。

相关内容

“Vieraconnect的设计是去年软件的巨大改进......内容仍然缺少一些东西。”

除了这些新功能之外,这里还有一些让人失望的东西。是的,你有你需要的所有流媒体内容——netflix, Hulu Plus,亚马逊。不过,你不会找到没有这些功能的智能电视(如果你找到了,请告诉我们)。

松下(Panasonic)的应用程序商店的选择寥寥无几(尽管其中一些很滑稽),预装的内容也同样糟糕:他们指望3岁以上的人玩“WeeWee Kitty”(就是它听起来的样子)多久呢?在2013年消费电子展之后,我对新的VieraConnect非常兴奋,但没有松下的新配件,它真的不能交付。再加上只使用基本的红外遥控器就无法使用的浏览器,你可以看到这款注重表现的电视的得分开始下降。

我们可以说基本的菜单软件(图片声音“电影院”图片模式包括松下的专业设置,以及无数的方式来调整和调整你的图片设置。

如果你打算买ST60,那就买它吧,因为它的性能很好。

上周,我审查了三星的新旗舰等离子体F8500。它是一个非常有效的执行者——我们都对它10,000:1的对比比率印象深刻。不过,那是在ST60进入审查之前。

虽然松下的中档等离子体没有达到三星旗舰产品的最高亮度,但它仍然能够在大多数情况下获得足够的亮度,同时保持我们今年在所有松下等离子体上看到的深不可测的黑色。得到的对比度是另一个五位数;你只需阅读《科学》杂志上的详细数字。

“有一天有两个记录。”

就等离子技术的另一项大成就——运动性能188bet手机版而言,ST60的无辅助运动还算不错,但不像我们希望的那样清晰。虽然没有撕裂或人工修复(以平均标准来看,这是非常好的),但在我们的细节保留测试中,只是比我们希望的更模糊了一点。没有什么大问题,也没有什么是Motion smoothing设置不能修复的,但它不是我们见过的最好的。ST60出色的面板还提供了可能是我们测量过的最宽的视角。这是一天内打破的两项记录。

在涉及颜色遵守时,ST60展示了专家工程。它的色域非常精确,只要其面板亮度(Pro设置)设置为低电平,它保持完美的色温。中高设置在灰度输入的低中间步骤中引起奇数红色。但是,最终日的速度是,这种等离子体具有高质量的色彩准确性和依从性,以平稳的细节显示全光谱。

完美的照片,却被一些小麻烦给毁了

ST60是一台令人惊叹的机器。它的面板驱动是完全控制的,允许它在大部分画面中发出足够的亮度,同时保持深的纯黑色,从而在屏幕上创造接近真实生活的多样性的对比。这里的技188bet手机版术是多年来最好的;在色彩精度、视角和对比度方面,ST60是一台出色的电视机。松下的软件允许用户对所需的色温进行必要的调整,纠正色域中的细微缺陷,并为任何类型的内容创建一个平衡的、详细的图片。

不幸的是,ST60已婚为一个有效的智能平台。缺乏内部处理使互联网体验缓慢,用Campy Flash游戏和没有松下触摸板丢失的浏览器。在大多数调节至少有一个Xbox 360或Playstation 3的年龄中,如果不是两者,则维持者的少数好点(流媒体内容)相当不必要。

“ST60是一台令人惊叹的机器。”

我们的建议是:购买ST60的盛大图片演示文稿,并将其留在互联网上。VierAConnect只是为了减慢你,并且可能导致一些输入滞后。如果您正在寻找具有顶级图片质量的相当价格的等离子体,ST60系列价格是价格非常不管有没有网络。50英寸、55英寸、60英寸和65英寸的版本售价为1149美元;1499美元;1699美元;分别和2599美元。
你失去了吗?没有?所以你想读我们头版声明后面那些乏味的数字吗?好吧……随便你。这是科学版,我们在这里存储测试背后的硬数据。我们所有的测试结果都是使用DisplayMate的测试模式和脚本套件收集的,结合柯尼卡美能达CS-200色度仪。

这是我们测试过的最大对比度。

要确定电视机的对比度,你可以用它的峰值亮度除以最小亮度。我们从20%的APL(平均图像水平)屏幕上获取读数,这是大多数内容看起来的样子。

对比.jpg.

与S60和VT60系列一样,ST60也支持0.01 cd/m的黑色级别2,这非常非常黑暗 - 整个幅度越暗,比0.02 CD / m更暗2为例。在低面板亮度和最大对比度下,ST60在20% APL时的峰值亮度为131.56 cd/m2,这对于等离子体相当明亮,并且比大多数松下2012等离子体更亮。这使得ST60为触对比为13,156:1,这将三星的旗舰队以近3000个单位击败。考虑到ST60是松下的中档等离子体,这非常令人印象深刻。

广角观看使我们的量角器达到了极限。

ST60的水平视角非常棒。观看角度是衡量电视观看灵活性的重要指标,也是衡量电视面板质量的重要指标。ST60的总视角为179°,或者说从中心到两侧89.65°——基本上,你可以从人眼可能的最极端角度观看,而ST60仍然保持可行的画面。这是一个很好的结果,也是最好的结果。

观察角度.jpg.

非常准确的颜色

ST60的色彩粘附 - 它的峰值红色,绿色,蓝色和白色匹配Rec。709 - 非常好。红色,绿色和白色就是完美的,蓝色是一个艰难的过饱和。这不是在观看期间会非常可见的东西,因为人眼不像其他颜色/色调那样敏感。

这种等离子体也测试与完美的色温粘附。我们的色温测试是衡量电视机保持色温一致性的一种方法,色温是指其光线的开尔文温度。超过200°开尔文的灰度输入晃动对人眼是可见的,但ST60的错误很少,难以察觉。这是一个很好的结果。

最后,ST60的颜色曲线是体面的。每个颜色和沿着灰度均有一些救济,这意味着ST60在色调/色调之间不平滑地过渡,但对于大多数情况而言,其曲线描述了适当的形状,并且即使在亮度增加,也是如此承诺平衡,色彩丰富的图片。

我们使用带有HDMI连接的PlayStation 3进行了一个简单的输入延迟测试,而ST60则是无线连接到互联网上。尽管有相反的报告,但我们在低端松下S60和st60之间的输入延迟量上几乎没有差别——最多10-20ms。我们目前没有具体的方法报告客观的输入滞后数据,但我们的专家一致认为ST60没有音视频显示滞后,也没有高量的输入滞后。然而,重要的是,关注输入延迟的玩家一定要关闭所有ST60的后处理和运动平滑功能。最好是在玩任何动作密集的游戏之前将电视与网络连接断开,但这不会影响输入延迟的存在,也不会影响后期处理功能,如减少噪音。
我们校准了P60ST60电影图片模式。我们将对比度从默认值75提高到100;亮度为0;颜色保留在50;颜色保留在0;锐度从50降低到0。我们还关闭了所有的后期处理和运动平滑设置,并保持面板亮度设置。的中等的设置在灰度的下限中引起的红色,它们对整体亮度的影响并不足够尖锐,以证明上述偏斜的致力。

满足测试人员

李妮妮克

李妮妮克

编辑器

@Koanshark

自2012年以来,李已审查了大多数电视和家庭影院产品的点人员。李于2013年从影像科学基金会的电视校准中获得了II级认证。作为家庭影院垂直的编辑,Lee监督电视,监视器,声音栏的评论,和蓝牙扬声器。他还点评耳机,并在音乐表演中有背景。

看看李·内柯克的所有评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

拍摄我们一封电子邮件