• Renpho ES-CS20M智能蓝牙体脂秤

  • 欧泽瑞精密浴秤

  • 我们如何测试

  • 关于使用基本体重计和智能体重计你应该知道的事

  • 我们测试的其他尺度

  • 您可能享受的更多文章

我们最喜欢的浴室秤2021

  1. 总体上最好

    Renpho ES-CS20M智能蓝牙体脂秤

    优点

    • 显示测量快速和准确

    • 快速向蓝牙应用程序提供数据

    缺点

    • 小小的平台在脚下会感觉很别扭

    • 最多396磅

    跳过下面的完整回顾
  2. 最超值

    欧泽瑞精密浴秤

    优点

    • 我们只测试了一个基本的秤它的重量读数从来都不稳定

    • 体重读数高达440磅

    缺点

    • 无源LED显示屏需要打开灯来读取数字

    跳过下面的完整回顾
瑞士智能级别
资料来源:Betsey Goldwasser

Renpho智能尺度包装您想要的所有功能,以获得合理的价格。

总体上最好
Renpho ES-CS20M智能蓝牙体脂秤

我们测试的最便宜的智能尺度(以及与Pricier基本的基本组相当),滋肾片在我的重量和迅速地提供了一致的重量和身体成分测量。许多基本尺度需要更长时间才能注册重量,具有数字的插槽机器闪烁,并且所有其他智能尺度都需要更怠速站立,以取得它们的身体成分数量而不是王文人。部分,这是因为renpho仅显示了您的权重 - 它不会滚动像其他人这样的“智能”读数。相反,您必须打开应用程序来查看这些数字 - 这是一个私人教练,我认为是更好的:这意味着Renpho可以方便地作为日常使用的基本秤,如果需要的话,还可以提供更高层次的数据(见下面的“如何使用浴室秤”)。更重要的是,这个秤是仅有的三个从来没有当我站在秤上时,它给了我一个很奇怪的重量读数——这是一个常见的校准问题,会让你完全怀疑秤的准确性。

我在安卓手机上打开这个应用程序的那一刻,Renpho就通过蓝牙连接,以闪电般的速度上传数据(至少可以在秤的内存中存储几天的数据),甚至“了解”到足以根据它收集的读数区分应用程序中的用户。例如,当我拿着哑铃让自己变重时,应用程序会问我是不是不同的用户。它记录的身体组成数据超出了通常的脂肪和瘦肉质量百分比——它包括基础代谢率(或你的身体在休息时需要的最低热量)和皮下(皮下)脂肪和内脏(器官周围)脂肪的百分比。(尽管如此,仍然没有办法知道这些指标是否准确——很可能是不准确的——请看我们的“我们如何测试”部分。)不过,在我的测试过程中,我得到的基本体脂读数每天都是一致的,所以它们应该可以用来跟踪身体随着时间的推移可能发生的变化。

我对莲芙唯一真正不满的是它的尺寸:在我们测试的所有尺寸中,它的平台是最小的,这一点对我来说是显而易见的——一位身材娇小、身高7.5英尺的女士——尤其是与其他产品相比。话虽如此,我还是找了一个6英尺高、12英尺高的朋友试了试,他认为尺寸不是主要问题。在频谱较低的一侧,Renpho的最大重量为396磅(我们测试的一些秤重可达440磅)。它也不是浴室装饰中最漂亮的一件,如果你不定期擦拭它,黑色的表面会显示灰尘和污垢。

总之,如果你想要一个智能秤或者一个基本的,Renpho都做到了,而且做得相当好,以它的价格来说是一个特殊的价值。

优点

  • 显示测量快速和准确

  • 快速向蓝牙应用程序提供数据

缺点

  • 小小的平台在脚下会感觉很别扭

  • 最多396磅

Ozeri浴室刻度
资料来源:Betsey Goldwasser

Ozeri规模证明是非常可靠的,在测试过程中没有单一错误的重量读取。

最超值
欧泽瑞精密浴秤

如果你想要一款功能齐全的智能秤,我们从莲舫挑选的整体秤可以说是性价比最高的。但如果你想要一种只测量重量但可靠的型号,而且你想花更少的钱,欧泽里精密数字浴室秤是一个很划算的选择。这是只有我们测试的基本秤从来没有给我一个不稳定的重量读数——尽管它在到达最终值之前会抖动数字。

Ozeri由钢化玻璃制成,它的其他优点是:它的最大容量比大多数型号都高,最高可达440磅,除了通常的磅和公斤,磅秤还以石头为单位(如果你想知道你在英国的体重是多少)。它还有一个独特的皮重功能,可以让你称量你怀中的东西,比如手提箱,宠物或婴儿 - 不必做数学。

从无聊的方面来说:它的普通外表不会赢得任何选美比赛,尽管白色玻璃不会像深色玻璃那样容易显示灰尘或污痕。此外,你必须打开灯来读取它的无源LED显示屏,但如果没有它自己的背光,电池的使用时间可能会比其他电池更长。

优点

  • 我们只测试了一个基本的秤它的重量读数从来都不稳定

  • 体重读数高达440磅

缺点

  • 无源LED显示屏需要打开灯来读取数字

相关内容

我们如何测试

测试人员

我是《评论》的执行编辑艾米·罗伯茨,我在这里监督我们的健康和健身报道。我也是一名持证私人教练,指导过许多客户实现他们的健身目标,其中通常包括减肥的愿望。作为其中的一部分,一个好的体重计——一个可靠地以磅或公斤为单位测量身体质量的体重计,甚至还能提供身体脂肪与瘦体重的百分比——可以成为一个有价值的追踪进展的工具。

测试

为了健康目的,拥有绝对的准确性在测量某人的质量上,例如重量,重量并不重要。但是重要的是,怎么样一致的体重计就是日复一日、周复一周地测量这些数据——如果某一项读数与实际数据相差甚远,那就会对体重记录产生影响,也会让人对体重计作为一种工具的可靠性产生怀疑。

复制性测试

我有一个正在减肥的朋友跟我说,他每天称体重的时候,会在秤上跳上跳下好几次,记录下他看到的最低体重。我想找到不需要那么投入(或浪费宝贵的早晨时间)的规模。所以我为你做了这样的事:连续一个星期,每天早上,我在每个秤上至少称两次体重——如果两个数字不匹配,就再称两次——并记录下数值。我对智能体重计的身体组成读数也做了同样的测试。

我学到了什么:如果你必须移动天平当然在录制重量之前,您应该点击表面并查看“零”以校准它。(虽然只需要两种尺度所需的校准,但我测试的所有刻度上的指令都推荐此方法。)

精度测试

秤上的手秤
资料来源:Betsey Goldwasser

不是所有的尺度都是准确的,但更重要的是它们是一致的。

因为我们认为绝对准确性不那么重要,所以我们没有将这些刻度的读数与经过校准的科学刻度进行比较。尽管如此,我还是想看看这些秤记录的数据是否准确,无论是作为原始数据,还是模拟它是如何记录不同体型的人的体重。因此,我对每一个刻度进行了测量:

  • 一个25磅磅的哑铃
  • 一个50磅哑铃
  • 我加一个5磅的哑铃
  • 我加50磅哑铃
  • 我加100磅哑铃

研究发现:虽然在所有这些测试中,只有一个量表是无效的,但没有一个量表差到静态问题的程度,更不用说对典型用户的需求造成问题了。

可用性测试

最终,区分这些尺度的因素在于它们的用户友好性。为此,我想:

  • 重量测量误差的频率
  • 显示器是否容易阅读
  • 我的脚在平台上有多舒服(我还“借用”了一个超过6英尺高的朋友的较大的脚)
  • 天平是否容易清洁——或者说,它们显示的污垢或灰尘有多少——以及在不使用时是否能储存(扰流器:差别很小)
  • 各种测量单位(磅,千克,甚至石头)和最大重量容量(通常相当于400磅;有些最高达440磅)
  • 智能手机应用程序的可用性(如适用)
  • 磅秤材料的感知质量
  • 使用量表的整体体验

关于使用基本体重计和智能体重计你应该知道的事

最近的与减肥相关的量表研究研究表明,每天称体重的人更有可能减肥(如果这是他们的目标)和/或长期保持体重。表面上看,这是因为如果他们发现了自己不喜欢的变化,他们就会调整饮食或锻炼习惯,以影响显示的数字。

自己体重并不是最有用的测量你的身体大小,因为它只告诉story-namely的一部分,它提供了一个值的你,没有区分多少你的脂肪与肌肉与其他精益质量(骨骼、皮肤、器官,等等)。这就是“智能”体重秤可能会派上用场的地方。这些用生物电阻抗通过组织通过速度来通过组织通过速度作为确定它通过的每种类型组织量的方法来通过组织来通过组织来通过组织来通过组织。一些智能鳞片将您的身体成分百分比区分开来估计您的相对骨骼肿块,肌肉质量和体内含水量,而一些智能尺寸较少,而一些巧克力含量较少(主要是脂肪质量和“瘦”质量,这些质量包括所有这些后者。但这也是浪费了自己的准确性和有效性问题。对于一个,以脚踏实地的规模在美国,热量只通过下半身(这意味着如果你腰部以下有更多脂肪,你回来时的体脂比例会比实际情况更高)。另一方面,你的补水水平会改变结果。由于这些原因,你不能把这些“聪明”的数字当作福音。

所有这一切都说,在一天中定期记录重量和/或身体成分 - 与您的食物摄入量和水合变量更好地控制)是有价值的。任何具有应用程序的规模都提供了一种用于电子方式跟踪重量的手段,但笔和纸就像是有用的。关于总重量,如果您的目标是丢失(或获得)大量数量,基本规模的日常或每周数量将显示您是否朝着所需的方向,并达到什么费率。此外,通过用“智能”量表录制双周或每月甚至每月甚至双月的身体成分百分比,您应该能够看到肌肉百分比与脂肪的转变。Those body composition numbers may be especially useful when gauging the efficacy of a strength- or muscle-building plan and may also help account for a plateau in weight—in my personal training experience when someone’s aim is to “tone up,” they may not see a dramatic change in their total weight yet be building muscle while losing fat. A log of readings from a bioelectrical impedance device could capture that trend.


我们测试的其他尺度

Homedics碳纤维玻璃浴室秤

在很多方面,HoMedics碳纤维玻璃浴室秤都是我最喜欢用的。首先,这个超大平台看起来非常豪华,尤其是与娇小的莲舫相比。明亮的蓝色背光大显示屏看起来很棒,很容易阅读。最重要的是,HoMedics是唯一一种当它“锁定”你的体重时发出哔哔声的秤,这种反馈提供了一种最终结果,即一个闪过然后不闪过的数字无法产生的结果。就鱼鳞而言,它也很有吸引力。但是尽管这些属性都很棒,但我并不认为它们能够超越你花钱所获得的功能和价值较少的我们两个顶级挑选的金钱。

优点

  • 大型平台在脚下感觉稳固舒适

  • 蓝色背光使展示看起来很棒

  • 可听到的哔哔声“锁定”了你的体重

缺点

  • 比其他具有类似功能的秤贵

Fitbit aria 2.

除非你是A.Fitbit相聚,你可能不需要公司的Aria 2智能秤。我的体重有可靠的结果,但艾瑞亚2号永远读取读数,并将它们同步到应用程序甚至需要更长的时间(后者可能是因为我公寓的WiFi连接速度很慢,但磅秤距离我的路由器只有几英尺,所以谁知道呢)。尽管如此,对于超高的价格,除了与Fitbit应用程序和你的集成之外,你不会得到更多的东西能够如果您如此倾向,请在应用程序中手动记录您的体重。

优点

  • 显示了可靠的数字

缺点

  • 需要很长时间才能提供读数甚至更长时间才能在应用程序上展示

Escali B200玻璃浴室秤

最引人注目的基本模型Escali玻璃平台浴室秤是其易于阅读的显示。最糟糕的是:在我的测试中,它记录了两个过高的重量(可能通过快速的点击校准而得到纠正)。尽管如此,它还是有几种时尚的颜色来配合你的装饰,而且它能完成工作,重量高达440磅在石头,如果这是你的果酱 - 只要你不介意踩踏和休息几次来确认最终答案。

优点

  • 易于阅读的显示

  • 有各种时尚的颜色

缺点

  • 并非所有的读数在测试中都是准确的

Garmin指数S2

与Fitbit规模一样,如果您是Garmin观看用户,我可以看到购买Garmin的索引S2智能量表的诱惑,它将权重和身体成分数据发送到同一连接应用程序。在记录读数方面,规模统计上统计学罚款不超过1%。但是,我发现它令人作呕的是,连续几次跳起来跳跃和跳跃,以具有不同的权重和体内脂肪百分比,特别是随着尺度显示出现或下降的线条图。我将索引2分开地从现场分开测试,超过一年后,所以我无法将其数字直接比较 - 当我第一次测试时,我正在为铁人三项训练,最肯定的是较瘦的。尽管如此,它仍然记录了我的身体脂肪百分比比我相信在真实的生命令人难以置疑的情况下,至少可以说。除非您在Garmin生态系统中深深地根深蒂固,否则鉴于略有可靠性问题,除非鉴于轻微的可靠性问题,否则我无法证明建议您花费这么多的现金 - 大约五倍超过我们的顶级选择。

优点

  • 大型,易于阅读的显示屏

  • 宽敞的平台

缺点

  • 测量中微小的不一致会影响跟踪日志

ethekcity eb9380h数字浴室秤

使用基本款Etekcity数字体重浴室秤(Digital Body Weight Bathroom秤)的体验和它的外观一样乏味,有一个小的(如果灯光很亮的话)显示器,感觉比你想象的还要薄。在专业版中,它附带一个卷尺,可以让你追踪身体的周长(或身高)在网上买合适的衣服)。你可以更糟糕,但你也可以做得更好。

优点

  • 配有卷尺

  • 明亮的显示

缺点

  • 小显示

  • 脆弱的感觉

Eatsmart精密数字浴室秤

eAtsmart精密数字浴室规模是我测试的唯一基本规模模型,可以获得精度测试的完美分数,用于显示哑铃和哑铃和我的精确重量。不幸的是,在我的重磅期间也给了我两个错误的高读数,为我的断言提供了进一步的证据,即精确度比浴室规模的准确性更重要。(并且还要将比例敲入零,如果您在使用之前将其移动到您应该怎么办。)

优点

  • 只有基本规模,可以为哑铃测试提供准确的读数

缺点

  • 在正常称重期间,读数出现错误波动

泰勒数字灰色玻璃秤

在我的测试中,基本款泰勒数码玻璃秤(Taylor Digital Glass scale)出现了两次错误的重量读数,不过,如果你移动了它,它的指示和其他秤一样,都警告你在称重前将其归零。除此之外,使用它就像它的中性灰色外观一样令人难以忘怀。

优点

  • 如果你已经移动了它,在你上秤之前归零,它会给出准确的读数

缺点

  • 在测试中给出了两个不准确的读数

Weight Watchers by Conair WW910 Body Analysis蓝牙秤

我不是Conair身体分析公司的蓝牙数字浴室秤的“智能”减肥者的粉丝,也不是看起来很像的基本型号,Weight Watchers 24 TR透明玻璃秤当我踩上它们时,每一个都发出令人不安的吱吱声。我对他们的表现也不满意。尽管这是唯一两种需要你在踩上去之前先轻敲表面将其校准为零的刻度,但在我的测试中,这两种刻度都给了我两个错误的读数。

优点

  • 没有我们能找到的

缺点

  • 不一致的数据

  • 听起来好像踩上去就要断了

Withings身体+

“聪明的”带有身体+乍一看看起来很漂亮,但它未能哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇对于初学者来说,它的脚在我的瓷砖上滑动,所以我加大了时必须要特别小心。显示屏被临时爆发,它只滚动一次数据,要求您在应用程序上查看数据 - 这使得令人困惑的是不被称为“HITINGS”,使其难以找到我的手机(这是健康的,以防你想知道的)。但最令人讨厌的问题:我在一周的三个糟糕的读数中。这不是最大的交易,除了应用程序创建线图以显示您的体重趋势,所以我的到处都是。您可以手动删除任何错误的重量 - 如果您自信,他们实际上是错误的 - 但如果他们刚刚没有发生,那就更好了。

优点

  • 光滑的,吸引人的审美

缺点

  • 脚可以在光滑的表面上滑动

  • 合作伙伴应用很难使用

更大的商品设计师蓝牙+ BC智能量表

我测试了来自更多商品的两个智能鳞片,这个重量大师蓝牙身体成分规模。从好的方面来看,应用程序的设置是一个友好的体验。不利的一面是:不准确且极不可靠的体重记录。我没有敲打来校准,就称了体重23磅在很多情况下太轻。

优点

  • 简单的应用程序设置

缺点

  • 通常会给出不准确且极不可靠的体重记录

满足测试人员

艾米罗伯茨

艾米罗伯茨

主编,生活方式

@twitter.com/Amy3Ro

在《评论》杂志上,艾米编辑并撰写有关健康、美容、健身、时尚、宠物等方面的文章。在此之前,她曾就职于Wirecutter、Good Housekeeping、Refinery29、Men’s Fitness、Women’s Health等印刷和在线出版物。她拥有西北大学新闻学学位。

看看艾米·罗伯茨的所有评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件